¿Es comunista el texto de NuevoSer 88?

by

Queridos lectores: Os voy a expresar mi opinión pero no es para escándalo de ninguno sino para bien de todos… Considero que el neoliberalismo en su teoría es tan romántico como el comunismo: Si es por lo que dice esta corriente primera, el esfuerzo puesto en el estudio, el trabajo y el ahorro, deberían llevarnos a la movilidad social ascendente. Se supone que una sociedad competitiva tiene que ser la mejor en todo sentido ya que todos se esmeran en destacar con tal de ver incrementado el patrimonio. Creo que el principio de competencia en nuestras sociedades no se evidencia nunca. Ustedes saben que soy antimarxista y antiliberal fanático y los que no me conocen pueden corroborarlo leyendo mi blog pero creo que es mejor una sociedad capitalista como la de hoy y no una U.R.S.S. ( la sociedad occidental tiene más altas tecnologías y tasas de alfabetización superiores a cualquier paraiso socialista del pasado o del presente). SEGÚN MI CONCEPCIÓN DEL MUNDO, EL ESTADO DEBE PROVEER A TODOS SUS SOLDADOS Y MILITANTES – “CIUDADANOS” PARA EL REGIMEN IMPERANTE – DE TECHO, COMIDA Y BIENESTAR. A CAMBIO DE ESTOS BIENES, EL HOMBRE HA DE DEJAR TODO DE SÍ EN LOS TALLERES, EN LOS CAMPOS DE BATALLA, EN LOS LABORATORIOS Y EN TODO SITIO DONDE SE PRODUZCA ALGO UTIL A LA NACIÓN YA SEA ESTO DE PROVECHO MATERIAL O INTELECTUAL. Creo que el comunismo demostró ser una basura en todo sentido. Voy a dar un ejemplo: Comparen los autos que producía la U.R.S.S. con los que producía Alemanía o USA en su momento. Y no hablo de lujo superfluo ya que los coches soviéticos eran poco eficientes y nada seguros. Un coche de la marca Volvo no brilla por su belleza y su diseño pero es casi tan seguro como ir en los brazos de Dios. ¿Arquitectura? Todo lo bueno de Rusia fue hecho por los Zares. ¿Qué hicieron los comunistas de bueno? Nada. Solamente destruyeron las iglesias y los monasterios ortodoxos y católicos a la par que cerraron mezquitas y erigieron horribles moles de cemento que hicieron las veces de monumento a la decadencia humana. Todo gris y aburrido salvo una estrella roja bañada en sangre que al día de hoy despierta curiosidad en cualquier parte. ¿Arte? Amargura y ballet rojo en una atmosfera etílica presidida por el humo del cigarrillo, el sudor y la fornicación colectiva de cerdos hacinados en una granja siberiana. ¿Poesia? Lideres políticos llamando a la destrución del orgullo racial de las mujeres alemanas (brillante arenga de un pensador que sabe justificar violaciones, torturas y muertes sin despertar antipatias). ¿Educación? Más bien diriase adoctrinamiento. Los cubanos saben leer y nada más. Ellos viven aislados del mundo al igual que los norcoreanos. No saben nada de lo que pasa afuera. No hay computadoras ni nada por el estilo ( y no me hablen de bloqueos porque el viejo barbudo de Fidel es un rabino encubierto que sólo quiere la ignorancia para su rebaño humano). ¿Plano militar? Stalin fue salvado por Churchill y Roosevelt que le enviaron armas. De no ser por esos dos ineptos, Hitler le hubiera dado un palizón de muerte al sucio ese. ¿Corea, Vietnam? USA es una potencia comunista que no quiso ganar ninguna guerra en su historia salvo las dos guerras mundiales. ¿Raro, no? No hubo pueblo ni resistencias guerrilleras. Washington retrocedió. USA tiene una base militar en Cuba ¿Cuántas bases militares tienen los cubanos en Yankeelandia? Ninguna. Si el Tio Sam quisiera, a Castro se lo llevan como a Noriega o a Saddam y San Se Acabó. ¿Abolición de la servidumbre? No sé pero eran los del bloque soviético los que pasaban desesperadamente al lado capitalista. No al revés. Yo no veo a los americanos yendo en balza a Miami. Más bien que veo todo lo contrario. Y no digan que son infiltrados porque no hay comunicación entre ambos paises. Por otro lado, la mayoría de los que se van de la isla son viejos, viejas, mujeres y negros muertos de hambre. Los disidentes y los “contrarrevolucionarios” se fueron en la primera hora. Dicen que Cuba era el burdel de los Estados Unidos bajo gobierno de Batista: Bueno, bajo el gobierno del sefardí Castro Ruz, Cube fue el lupanar de la Unión Soviética y hoy lo es de cualquier zaparrastroso barbudo del mundo. Basta con ser un terrorista y ya hay un país a disposición de uno. Volviendo a nuestro tema, creo en el principio de la competencia pero en un contexto más civíco y comprometido. Algo más militante. No soy materialista y me opongo al lujo superfluo y la propiedad privada de bienes suntuosos e innecesarios. Creo que la vivienda y la alimentación son derechos inalienables no por necesidad sino porque son imprescindibles para la vida. También me opongo a la propiedad privada y a la educación no estatal: Creo injusto que haya gente que tiene la vaca atada por nacer en cuna de oro. Y no soy de los que creen que el hijo del burgués lleva en su sangre alguna especie de superioridad moral o mental que lo hace más que el hijo de un barrendero. Los méritos en una sociedad jerarquica debieran ser morales, intelectuales y militares y no materiales: La gente debería esforzarse por ser la mejor en algo como una cuestión de orgullo personal, nacional y racial. Lo material es secundario cuando se vive y se muere por una Ferrari o un traje de Armani. Esas cosas debieran ser vistas con cierto alejamiento. Hay cosas más importantes que una cena en un restaurant que se publicita en los medios: La camaradería, la escuela, la familia, el ejército, la juventud. En una sociedad sana la competencia tiene que existir pero como forma de autosuperación y engrandecimiento moral. Me parece absurdo que la gente viva muerta sólo por pagar una casa que jamás disfrutará porque, llegado el momento de jubilarse, se encontrará con una inflación que le hará imposible la existencia y una soledad que le vaciará el alma. ¡Arriba Europa!

Nota de fuegofrio: La carta de arriba ha sido tomada del blog NuevoSer 88. La cuestión del titular se debe a que algunos expertos en ideologías responden a la pregunta con un Sí afirmativo… La url es la siguiente:

http://nuevoser88.blogspot.com/2010/10/breve-opinion-acerca-del-marxismo.html

Anuncios

Etiquetas: , , ,

Una respuesta to “¿Es comunista el texto de NuevoSer 88?”

  1. ¿Es comunista el texto de NuevoSer 88? (via MontAlbo) « fuegofrío Says:

    […] ¿Es comunista el texto de NuevoSer 88? (via MontAlbo) Por axel Queridos lectores: Os voy a expresar mi opinión pero no es para escándalo de ninguno sino para bien de todos… Considero que el neoliberalismo en su teoría es tan romántico como el comunismo: Si es por lo que dice esta corriente primera, el esfuerzo puesto en el estudio, el trabajo y el ahorro, deberían llevarnos a la movilidad social ascendente. Se supone que una sociedad competitiva tiene que ser la mejor en todo sentido ya que todos se esmera … Read More […]

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: