Posts Tagged ‘belleza’

ROSA… ¿Serás capaz de conseguirlo? No depender del TABACO!

23 de junio de 2013

Supongo que las personas no necesitan, para poder caminar por la vida, ir echando humo como hacían las

locomotoras de los trenes antiguos…DEJAR DE FUMAR ES FACIL

a) Fumar es en cierto sentido “antinatural” …ya que ningún animal fuma. Sólo echan humo por nariz y boca los dragones.. y satanás… dicho sea en tono jocoso… Fumar es un hábito “irracional” porque va contra el instinto de conservación…

b) Fumar es una esclavitud como es depender de una droga para poder desenvolvernos durante el dia y parte de la noche. Como el automóvil que anda con gasolina, o el tranvía que anda con electricidad, así los fumadores necesitan el tabaco para caminar y trabajar.

c) No se debe dejar de fumar sólo por razones de salud (evitar el cáncer, etc) ni por razones de economía (casi 4 € diarios dan para financiar un piso ó un automóvil), sino por razón de ÉTICA.

Aparte del suicidio lento de millones de hombres y mujeres que arruinan su salud y acaban muriendo anticipadamente, el tabaco causa un daño social de miles de millones de euros en gastos de medicación y hospitalización, entierros, estragos por incendios gastos de la limpieza de miles de millones de colillas, cenizas, etc. En cuanto al hecho de que el tabaquismo supone el sometimiento de la voluntad a un vicio autodestructivo, una dependencia del fumador durante gran parte de su vida.

El fumar compulsivamente puede ser comparado a la masturbación en cuanto que trata de buscar placer de forma solitaria. En este sentido cabe suponer que la adición al tabaco podría ser subsanada si se substituye por relaciones sexuales de pareja más gratificantes.
El tabaquismo es contrario a la moral cristiana que ordena respetar el cuerpo humano. No es casual que ni Jesucristo ni su Madre, la Virgen María pueden
representarse como personas esclavas de cualquier vicio.

Sin embargo, muchas personas que se creen y dicen ser religiosas y cristianas no son conscientes de que el hecho de fumar es realmente un pecado asimilable a otros como son la gula y el abuso de bebidas alcohólicas. Pero es que, incluso si no existiese repulsa formal del tabaco, está claro que la lucidez espiritual y la fuerza de voluntad son incompatibles con la debilidad que supone ser esclavo de un vício incontrolado.

d) Por sorprendente que parezca, el tabaco causa más muertes humanas que las guerras, la criminalidad, los accidentes de tráfico y las epidemias. La opinión pública que condena los crímenes de homicidio y asesinato debería percatarse de que en España, por poner un ejemplo, mueren 55000 personas al año como consecuencia de enfermedades derivadas del hábito de fumar.

No es razonable encontrar justificación alguna al simple hecho–estúpido e irracional—de pagar dinero, cada día para quemar y ennegrecer los propios pulmones a la vez que enrarecer y hacer tóxico el aire que respiramos.
e) No hallamos ninguna justificación ni utilidad en el vicio de tragar o respirar el humo del tabaco quemado. Sólo hay un morboso o enfermizo placer en ser adictos a la nicotina, más para tratar de encontrar compensación a las adversidades y frustraciones cotidianas, sin que los fumadores se percaten de que las contrariedades y el fastidio vital que sufren e intentan paliar con el tabaco serían menores si dejasen ese vicio de fumar compulsivamente, día tras día… a veces con consumo de cigarrillos en cantidades suicidas, como por ejemplo, de ochenta cigarrillos diarios, lo que supone un promedio de un cigarrillo cada 7,5 minutos durante diez horas… y así todos los días… durante 30 ó 40 años… mientras los pulmones y el corazón no digan basta… aunque ya sea demasiado tarde y los daños ya sean irreversibles.

En resúmen, el vicio del tabaco es absurdo y dañino moral y sanitariamente, y la supuesta satisfacción psicológica que sienten los fumadores es sólo una excitación placentera creada artificiosamente, pues en un principio, toda persona sana rechaza el respirar el humo del tabaco e incluso su olor. A esto hay que añadir que el tabaquismo no es una cuestión personal y privada, pues sus consecuencias son sociales y trascienden a todas las actividades humanas y perjudica no sólo a los fumadores sino que la contaminación atmosférica que ocasionan dan lugar al perjuicio de los llamados “fumadores pasivos”, es decir todo los familiares y personas que se encuentren en la proximidad del fumador.

e) La industria y los negocios relacionados con el tabaco, con la complicidad o pasividad de los poderes públicos, logran que miles de millones de hombres y de mujeres, y lo que es peor, de gente jóven, se envicien en el tabaco. Por otra parte, la psicosis y la tensión nerviosa, que padece gran parte de la población mundial, hace que el tabaco se considere una solución calmante oplacentera. Cómo es lógico, la erradicación del vicio de fumar no se logrará mediante medidas prohibitivas sino eliminando o limitando las causas sociales que motivan la adicción al tabaco y mediante una educación sanitaria de toda la población desde la escuela primaria hasta la enseñanza superior. Sólo tras muchos millones de muertes y enfermedades causadas por el tabaco, los gobiernos y economistas han empezado a considerar que el fenómeno social del tabaquismo repercute muy negativamente en la productividad laboral y sobre todo tiene un coste sanitario muy superior a los impuestos que se recaudan del tabaco. Con todo, dado que el tabaco ejerce una forma de control y sometimiento de la población, ahora se estudia con qué otros hábitos o vicios que aporten alguna gratificación sensorial puede ser substituido el tabaco.

f) Por nuestra parte, la única cuestión que debe merecer nuestro interés es cómo suprimir totalmente y de un día para otro el funesto vicio de fumar. No se trata de medicarse para no fumar. La solución es aprovechar la coyuntura de, por ejemplo, un catarro –cuando el tabaco no sabe a nada–, un embarazo, una enfermedad o el despreciable ahorro de dinero que supone no comprar cada día uno o varios paquetes de cigarrillos.

g) Sin embargo, si ni en razón a la salud física, a la economía ó a las convicciones religiosas, se logra vencer el vicio del tabaco, cabe sopesar y meditar que la calidad de vida, en cuanto a espíritu de superación, autoestima, y sentimiento de vitalidad, son buenas razones para no fumar ni un solo cigarrillo a partir de mañana mismo. Es algo tan simple como substituir el supuesto placer que nos da el tabaco por el placer real que nos da vivir una filosofia de triunfo personal, de sabernos poseedores de unos valores éticos e incluso, de una verdad, como la que han encarnado y representado los más grandes hombres y héroes de todos los tiempos y sobre todo, en nuestra cultura y civilización, hasta en el último siglo XX.

h) …cuando se cita a Jesucristo como ejemplo de no fumador… es frecuente obtener esta respuesta:
Es que yo no soy creyente!… ó bien, más desafiante… «Soy ATEO» ó «Soy ATEA»…
Muy bien… pero eso no es un argumento para no reconocer que los grandes campeones de la cultura y de la salud física no pueden ser fumadores… pues fumar es como tirarse al mar con una soga al cuello… con una piedra atada al otro extremo…
…Y, por otra parte, muchos hombres y mujeres que podríamos considerar «ateos» ó de cualquier otra ideología… tampoco fuman. En resumen: el consejo de no fumar no es necesariamente por motivaciones religiosas. La decisión de no pudrir nuestros pulmones y de debilitar nuestra calidad de vida es por motivos totalmente egoístas, racionales y vitales. Si además tenemos admiración o devoción por grandes personajes que no fueron fumadores, eso es una razón más para tomar la determinación de liberar nuestra mente y nuestro cuerpo de lo que es realmente una drogadicción y una rémora antieconómica.

MADRE RUSSIA

8 de febrero de 2013

madre_rusia_21 PIR
====
III REICH - REVISTA LIFE (5)
===
madre_rusia_4

===

madre_rusia_5estatua_madre_rusia_2 big big
====

las mujeres «rubias»… deben seguir existiendo

26 de abril de 2010

ES  MUY  LAMENTABLE  QUE HAYA LECTORES DE ESTE BLOG…

que se recrean contemplando bellezas femeninas… pero luego hacen poco o

nada para PRODUCIRLAS…

Hay que tener muchos HIJOS E HIJAS para que sigan existiendo

hombres y mujeres de gran hermosura.  Es una responsabilidad y UN

MANDATO DIVINO…

¿qué moda es más natural?

4 de abril de 2009

 

Si hace frio lo lógico es cubrirse, pero es sabido que una forma de atraer la atención del macho es para las hembras velar sus «encantos». En Arabia las mujeres se tapan quizás por recato pero también porque es una imposición del marido, quien de esta forma tiene más asegurada la fidelidad de sus mujeres.

En todo caso esa forma de ocultar el rostro no es natural. El rostro es la parte más personal y expresiva del ser humano. Ocultarlo equivale a esconderse en el anonimato y casi en no tener identidad. Si uno es invisible para los demás es como si no existiera. En todo caso, sugerir que las mujeres deben taparse para no excitar el apetito libidinoso o la lujuria masculina es casi un insulto a los hombres: al menos es una ofensa para los hombres occidentales, caucasianos y de cultura o religión cristiana. Por supuesto, también judíos, hindues, sintoistas y budistas –pueden contemplar el desnudo rostro de una mujer sin perder necesariamente la calma.

Contra la costumbre de cubrir todo el cuerpo está el desnudismo o el exibicionismo del cuerpo. Esta moda también es algo artificiosa pues es indudable que por razones de higiene, de pudor e incluso por motivos climatológicos, conviene a la salud cubrir al menos algunas partes del cuerpo, especialmente los órganos genitales.